Johdanto: Jumala ja useiden universumien käsite
Ajatus **monimaailmasta**, nykyajan kosmologian käsite, on herättänyt paljon keskustelua sekä tieteellisissä että teologisissa piireissä. Multiversumi viittaa siihen, että omamme lisäksi on olemassa **lukemattomia universumia**, joista jokainen voi mahdollisesti toimia erilaisilla fysikaalisilla laeilla ja ehdoilla. Vaikka tämä ajatus saattaakin näyttää haastavan tietyt perinteiset näkemykset, se herättää kiehtovan kysymyksen: **Onko käsite multiversumi ristiriidassa ajatuksen kanssa Jumalasta Luojana?**
Tässä artikkelissa tutkimme, kuinka ajatus **useista universumista** sopii **teismin** kehykseen ja haastaako multiversumiteoria uskon **transsendenttiseen Luojaan** vai täydentääkö sitä.
Multiversumi ja teismi: konflikti?
Kun tarkastellaan **multiversumiteoriaa**, jotkut saattavat miettiä, asettaako se haasteen käsitykselle **Jumalasta kaiken Luojana**. Ensi silmäyksellä ajatus lukemattomista universumeista, joista jokaisella on erilaiset fysiikan lait, saattaa näyttää olevan ristiriidassa perinteisten uskonnollisten opetusten kanssa, jotka korostavat universumimme **yksittäistä luomista** Jumalan toimesta. Tarkempi tarkastelu osoittaa kuitenkin, että nämä ajatukset eivät ole luonnostaan ristiriidassa.
Teismi opettaa, että Jumala on tilan, ajan ja kaiken olemassa olevan **ääretön Luoja**. Tästä näkökulmasta katsottuna Jumalan luomakunnan laajuus voi olla niin laaja ja monipuolinen kuin **Jumala haluaa**. **Kaiken todellisuuden Luojana** Jumala olisi hyvinkin voinut luoda **useita universumeja**, jos Hän niin valitsisi. Itse asiassa multiversum-konsepti voitaisiin jopa nähdä Jumalan **äärittömän luovuuden ja voiman** ilmauksena.
Kuten tekstissä mainittiin, **William Lane Craig** ei pidä multiversumien käsitettä huolestuttavana teismilleen. Hän väittää, että **ääretön, transsendenttinen Luoja** voisi luoda minkä tahansa määrän aika-avaruustodellisuuksia tai kausaalisesti toisiinsa liittymättömiä alueita yhdessä universumissa. Tämä viittaa siihen, että kun hyväksymme **Luojan, joka ylittää tilan ja ajan** olemassaolon, universumien koko, rakenne ja parillinen lukumäärä ovat toissijaisia asioita. **Jumalan luovaa voimaa** eivät rajoita universumimme rajat.
Kvanttimekaniikka ja haarautuneet universumit
**Multiverse-teorialla** on useita tulkintoja, joista yksi johtuu **kvanttimekaniikasta**. Joidenkin tulkintojen mukaan jokaisena ajanhetkenä tapahtuu **haaroittumista**, mikä luo lukuisia erilaisia todellisuuksia, joissa eri lopputulokset kehittyvät. Tämä tarkoittaa, että yhdessä universumissa tapahtuu tiettyjä tapahtumia, kun taas toisessa tapahtuu hieman erilaisia versioita samoista tapahtumista. Vaikka tämä saattaa kuulostaa kaukaa haetulta, se on käsite, joka on saanut huomiota tieteellisessä keskustelussa.
Huolimatta tämän teorian oudoista seurauksista, se ei **vaivaa Craigin kaltaisia teisteja**. Hän väittää, että vaikka maailmankaikkeus hajoaisi lukemattomiin versioihin kullakin kvanttihetkellä, **Jumala hallitsee edelleenkin kvanttilakeja ja avaruus-aikakehystä, jossa kaikki tapahtumat tapahtuvat. Siksi riippumatta siitä, elämmekö universumissa, jossa on haarautuvia todellisuuksia, **Jumala pysyy kaikkien luonnonlakien** laatijana ja on vastuussa sellaisten olosuhteiden luomisesta, joissa tällainen haarautuminen voisi tapahtua.
Luoko Jumala multiversen?
Vaikka käsite multiversumi ei ole ristiriidassa **Jumalan kaikkivaltiuden** ajatuksen kanssa, on otettava huomioon toinenkin näkökohta: **Loikoiko Jumala todella multiversumin?** William Lane Craig ilmaisee **skeptisyyttä** tähän metafyysiseen muotoon. hypoteesi. Hän väittää, että jos olisimme yksinkertaisesti **yksi satunnainen jäsen** valtavassa universumijoukossa, havaitsisimme todennäköisesti hyvin erilaisen universumin kuin todellisuudessa teemme.
Esimerkiksi **Craig ehdottaa**, että äärettömässä multiversumissa meidän pitäisi odottaa tapahtuvan erittäin epätodennäköisiä tapahtumia – kuten **ikuisliikkureita** tai **kaneja, joilla on vaaleanpunaiset rusetit** – todennäköisyyslakien takia. sallisi jopa kaikkein epätodennäköisimpien tapahtumien tapahtuvan jossain multiversessa. Havaitsemamme maailmankaikkeus on kuitenkin **rationaalisesti järjestetty**, eikä tällaisia epätodennäköisiä tapahtumia tapahdu. Tämä viittaa siihen, että universumissamme on **jotain erityistä**, joka vaatii selitystä pelkkää sattuman lisäksi.
Sen lisäksi, ettei järjettömiä tapahtumia, **Craig huomauttaa**, että jos olisimme vain satunnainen universumi multiversumissa, olisi paljon todennäköisempää, että havaitsimme paljon **pienemmän inflaatiopisteen** kuin se. Universumimme laajuuden huomioon ottaen ajatus, että se on yksinkertaisesti multiversumi satunnaisesti luotu jäsen, vaikuttaa **tilastollisesti epätodennäköiseltä**.
Moniversumihypoteesin akilleen kantapää
Craigin mukaan yksi suurimmista **multiversumihypoteesin** puutteista on todennäköisyyskysymys. Jos multiversumiteoria olisi totta ja olisimme sattumanvaraisesti sijoitettu johonkin lukemattomista universumeista, todennäköisyys, että meidän pitäisi olla **erilaisen universumissa** – sellaisessa, jossa olosuhteet ovat paljon vähemmän hienosäädetyt elämään. Itse asiassa meidän pitäisi odottaa havainnoivamme paljon pienempää, yksinkertaisempaa maailmankaikkeutta.
Universumissamme olevien kosmologisten vakioiden **hienosäätö** on merkittävä haaste multiversumiteorialle. Esimerkiksi **kosmologinen vakio** on tarkasti kalibroitu mahdollistamaan elämän olemassaolon. Craig väittää, että todennäköisyys sille, että tällainen hienosäätö tapahtuu puhtaasti sattumalta, on uskomattoman pieni, ja satunnaisten universumien täyttämän **moniuniversumin** pitäisi sisältää monia sellaisia, jotka ovat paljon vähemmän vieraanvaraisia elämään kuin omamme.
Craigin skeptisyys korostaa hänen näkemänsä moniversumihypoteesin **akilleskantapääksi**: Jos olemme vain yksi satunnaisesti järjestetty universumi monien joukossa, meidän pitäisi havaita **kaoottisempi ja vähemmän järjestettävä todellisuus**. Se tosiasia, että havaitsemme tällaisen **hienoviritetyn universumin**, viittaa siihen, että olemassaolossamme on muutakin kuin pelkkä sattuma.
Johtopäätös: Jumala ja multiverse
Yhteenvetona voidaan todeta, että ajatus **multiversumi** ei välttämättä ole ristiriidassa teismin kanssa. Itse asiassa **useiden universumien** käsite voidaan helposti sovittaa yhteen uskon kanssa **äärettömään Luojaan**, joka ylittää tilan ja ajan. Kuitenkin, loiko Jumala todella multiversumia vai ei, on **erillinen kysymys**. William Lane Craig esittää pohdiskelevaa **skeptisyyttä** moniversumihypoteesista väittäen, että universumimme **hienosäätö** ja rationaalinen järjestys viittaavat siihen, että emme ole vain satunnainen jäsen äärettömässä kokonaisuudessa.
Loppujen lopuksi multiversumiteoria, vaikka se onkin kiehtova, ei vähennä **Jumalan roolia Luojana**. Se saattaa jopa viitata **Jumalan luovan voiman rajattomaan luonteeseen**, joka ulottuu universumimme rajojen ulkopuolelle.
Jos olet kiinnostunut tutkimaan tätä tarkemmin, löysin jonkun, jolla on samanlaisia näkemyksiä ja joka inspiroi minua. Voit katsoa videon täältä: William Lane Craig – Onko Jumala loi useita maailmankaikkeuksia?.